ІННОВАЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ В США: РОЛЬ ДЕРЖАВИ У РОЗВИТКУ ЦИФРОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ
Анотація
Метою статті є комплексне дослідження ролі держави у розвитку цифрових технологій у США, визначення ефективності державних програм підтримки інновацій, оцінка їхнього впливу на науково-технічний прогрес, економічне зростання та глобальну конкурентоспроможність країни. Методика дослідження. У роботі використано комплексний науковий підхід, що включає теоретичний аналіз наукових джерел, системний аналіз ефективності програм підтримки стартапів і венчурних фондів, порівняльний аналіз міжнародного досвіду, а також кількісні та якісні методи оцінки результатів. Результати. Дослідження показало, що інтегрована модель взаємодії держави, університетів і бізнесу (модель Triple Helix) є ключовим чинником розвитку цифрових технологій у США. Визначено виклики, такі як нерівномірний доступ до ресурсів і концентрація технологій у вузьких секторах, а також потребу у постійному моніторингу ефективності програм. Практична значущість результатів дослідження. Результати можуть бути використані для розробки нових стратегій державного стимулювання цифрових інновацій, оптимізації грантових програм, підвищення ефективності комерціалізації технологій та формування високотехнологічних кластерів.
Посилання
Ліхота О. В. Інноваційна діяльність в США: роль держави у розвитку технологій. Науковий вісник Полтавського університету економіки і торгівлі. Серія «Економічні науки». 2025. Вип. 2 (116). С. 43–48. DOI: https://doi.org/10.37734/2409-6873-2025-2-6
Block F. L. Swimming against the current: The rise of a state-led innovation system in the United States. Politics & Society. 2008. Vol. 36, No. 2. P. 169–206. DOI: https://doi.org/10.1177/0032329208318731
Chesbrough H. Open innovation: The new imperative for creating and profiting from technology. Boston : Harvard Business School Press, 2003. 272 p.
Digitalisation of science, technology and innovation: Key developments and policies. OECD Publishing, 2020. DOI: https://doi.org/10.1787/b9e4a2c0-en
Etzkowitz H., Leydesdorff L. The dynamics of innovation: From National Systems and “Mode 2” to a Triple Helix of university–industry–government relations. Research Policy. 2000. Vol. 29, No. 2. P. 109–123. DOI: https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00055-4
Financing SMEs and entrepreneurs 2020: An OECD scoreboard. OECD Publishing, 2020. DOI: https://doi.org/10.1787/061fe03d-en
Freeman C. Systems of innovation: Selected essays in evolutionary economics of technology. London : Pinter, 1995. 268 p.
Gallo M. E. Small business research programs: SBIR and STTR : CRS Report No. R43695. Congressional Research Service, 2021. URL: https://www.congress.gov/crs-product/R43695.
Global innovation index 2022: What is the future of innovation-driven growth? World Intellectual Property Organization. Geneva : WIPO, 2022. URL: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo-pub-2000-2022-en-main-report-global-innovation-index-2022-15th-edition.pdf
Mazzucato M. Mission-oriented innovation policy: Challenges and opportunities. Industrial and Corporate Change. 2018. Vol. 27, No. 5. P. 803–815. DOI: https://doi.org/10.1093/icc/dty034
Mazzucato M. The entrepreneurial state: Debunking public vs. private sector myths. London : Anthem Press, 2013. 266 p. URL:http://digamo.free.fr/mazzucato.pdf
Mowery D. C., Rosenberg N. Technology and the pursuit of economic growth. Cambridge : Cambridge University Press, 1989. 330 p.
NVCA 2022 yearbook. National Venture Capital Association, 2022. URL: https://nvca.org/wp-content/uploads/2022/03/NVCA-2022-Yearbook-Final.pdf.
OECD digital economy outlook 2020. OECD Publishing, 2020. DOI: https://doi.org/10.1787/bb167041-en
Performance and accountability report: Fiscal year 2022. U.S. Patent and Trademark Office, 2022. URL: https://www.uspto.gov/about-us/performance-and-planning/uspto-annual-reports
Rosenberg N. Inside the black box: Technology and economics. Cambridge : Cambridge University Press, 1982. 316 p.
Saxenian A. Regional advantage: Culture and competition in Silicon Valley and Route 128. Cambridge : Harvard University Press, 1994. 240 p.
SBIR/STTR program overview: FY2021 annual report. U.S. Small Business Administration, 2022. URL: https://www.sbir.gov/sites/default/files/documents/SBA_SBIR_STTR_FY21_Annual_Report.pdf
Science and engineering indicators 2022 : report. National Science Board. National Science Foundation, 2022.
Tax policy reforms 2020: OECD and selected partner economies. OECD Publishing, 2020. DOI: https://doi.org/10.1787/7af51916-en
Likhota, O. V. (2025). Innovatsiina diialnist v SSHA: rol derzhavy u rozvytku tekhnolohii [Innovation activity in the USA: the role of the state in technology development]. Naukovyi visnyk Poltavskoho universytetu ekonomiky i torhivli. Seriia “Ekonomichni nauky”, no. 2(116), pp. 43–48. DOI: https://doi.org/10.37734/2409-6873-2025-2-6 [in Ukrainian].
Block, F. L. (2008). Swimming against the current: The rise of a state-led innovation system in the United States. Politics & Society, no. 36(2), pp. 169–206. DOI: https://doi.org/10.1177/0032329208318731
Chesbrough, H. (2003). Open innovation: The new imperative for creating and profiting from technology. Harvard Business School Press.
OECD. (2020a). Digitalisation of science, technology and innovation: Key developments and policies. OECD Publishing. DOI: https://doi.org/10.1787/b9e4a2c0-en
Etzkowitz, H., & Leydesdorff, L. (2000). The dynamics of innovation: From National Systems and “Mode 2” to a Triple Helix of university–industry–government relations. Research Policy, no. 29(2), pp. 109–123. DOI: https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00055-4
OECD. (2020b). Financing SMEs and entrepreneurs 2020: An OECD scoreboard. OECD Publishing. DOI: https://doi.org/10.1787/061fe03d-en
Freeman, C. (1995). Systems of innovation: Selected essays in evolutionary economics of technology. Pinter.
Gallo, M. E. (2021). Small business research programs: SBIR and STTR (CRS Report No. R43695). Congressional Research Service. Available at: https://www.congress.gov/crs-product/R43695
WIPO. (2022). Global innovation index 2022: What is the future of innovation-driven growth? World Intellectual Property Organization. Available at: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo-pub-2000-2022-en-main-report-global-innovation-index-2022-15th-edition.pdf
Mazzucato, M. (2013). The entrepreneurial state: Debunking public vs. private sector myths. Anthem Press. Available at: http://digamo.free.fr/mazzucato.pdf
Mazzucato, M. (2018). Mission-oriented innovation policy: Challenges and opportunities. Industrial and Corporate Change, no. 27(5), pp. 803–815. DOI: https://doi.org/10.1093/icc/dty034
Mowery, D. C., & Rosenberg, N. (1989). Technology and the pursuit of economic growth. Cambridge University Press.
National Venture Capital Association. (2022). NVCA 2022 yearbook. Available at: https://nvca.org/wp-content/uploads/2022/03/NVCA-2022-Yearbook-Final.pdf
OECD. (2020c). OECD digital economy outlook 2020. OECD Publishing. DOI: https://doi.org/10.1787/bb167041-en
U.S. Patent and Trademark Office. (2022). Performance and accountability report: Fiscal year 2022. Available at: https://www.uspto.gov/about-us/performance-and-planning/uspto-annual-reports
Rosenberg, N. (1982). Inside the black box: Technology and economics. Cambridge University Press.
Saxenian, A. (1994). Regional advantage: Culture and competition in Silicon Valley and Route 128. Harvard University Press.
U.S. Small Business Administration. (2022). SBIR/STTR program overview: FY2021 annual report. Available at: https://www.sbir.gov/sites/default/files/documents/SBA_SBIR_STTR_FY21_Annual_Report.pdf
National Science Board. (2022). Science and engineering indicators 2022. National Science Foundation.
OECD. (2020d). Tax policy reforms 2020: OECD and selected partner economies. OECD Publishing. DOI: https://doi.org/10.1787/7af51916-en
Авторське право (c) 2026 В.А. Шипоша
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
