ЕКОНОМІЧНЕ ЗРОСТАННЯ В НЕОКЛАСИЧНОМУ НАПРЯМІ ЕКОНОМІЧНОЇ ТЕОРІЇ
Анотація
Мета статті полягає в аналізі теоретико-методологічних положень економічного зростання у світлі неокласичної економічної теорії та можливості застосування її положень у сучасних економічних умовах. Методика дослідження. Вирішення поставлених у статті завдань здійснено за допомогою таких загальнонаукових і спеціальних методів дослідження: аналізу та синтезу, систематизації та узагальнення, рефлексії економічної думки, історико-генетичного методу. Результати. З’ясовано, що неокласична теорія, насамперед, зосереджена на з’ясуванні чинників економічного росту. Головною з проблем, які вирішували неокласики, було раціональне використання ресурсів, які ставали обмеженими під впливом зростання населення та інтенсифікації промислового виробництва. Виявлено, що неокласична теорія передбачає саморегулювання процесів економічного зростання, яке найчастіше визначається гетерономією розвитку економічної системи під впливом конкуренції та не вимагає додаткового державного втручання. Практична значущість результатів дослідження. Застосування ідеї неокласичної теорії зростання у практиці формування державної політики росту дасть змогу розглянути економічний ріст у динаміці та спрогнозувати його можливості, беручи до уваги як ресурсні фактори зростання, так і чинники соціальної природи.
Посилання
Звєряков М.І., Жданова Л.Л., Шараг О.С. Основний капітал у парадигмі нової індустріалізації: відтворювальний аспект : монографія. Одеса : Астропринт, 2019. 202 с.
Білецька Л.В., Білецький О.В., Савич В.І. Економічна теорія (політекономія. мікроекономіка. макроекономіка). Київ : Центр учбової літератури, 2009. 276 с.
Шкодинский С.В., Черных Ю.В. Эволюция теорий экономического роста и развития. Вестник Московского государственного обласного университета. Серия «Экономика». 2015. № 1. С. 24–29.
Tinbergen J. Mathematical models of economic growth, New York, McGraw-Hill, 1962. 131 p.
Solow R. Technical Change and the Aggregate Production Function. The Review of Economics and Statistics. 1957. Vol. 39. № 3. Р. 312–320.
Solow R.A. Contribution to the Theory of Economic Growth. The Quarterly Journal of Economics. 1956. Vol. 70. № 1. Р. 65–94.
Sharipov I. Contemporary Economic Growth Models and Theories: A Literature Review, CES Working Papers. Alexandru Ioan Cuza University of Iasi. 2015. Vol. 7. Iss. 3. Р. 759–773.
Swan T.W. Economic growth and capitalaccumulation. The EconomicRecord. 1956. Vol. 32. № 2. Р. 334–361.
Асемоглу Д. Введение в теорию современного экономического роста : в 2-х кн. Кн. 1. Москва : Дело, 2018. 928 с.
Romer P. Increasing Returns and Long Run Grows. Journal of Political Economy. 1986. Vol. 94. Р. 1002–1037.
Венгер В.В. Еволюція поглядів на теорію економічного зростання. Економіка і суспільство. 2016. № 2. С. 3–9.
Romer P. End ogenous Technological Change. The Journal of Political Economy. 1990. Vol. 98. Р. 1187–1211.
Lukas R.E. Why Doesn’t Capital Flow fromrichto Poor Countries? American Economic Review. 1990. Vol. 80. № 2. Р. 92–96.
Геєць В.М. Суспільство, держава, економіка: феноменологія взаємодії та розвитку. Київ, 2009. 864 с.
Фишер C., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / пер. с англ. Москва : Дело, 1997. 864 с.
Маршал Дж.Ф., Бансал В.К. Финансовая инженерия: Полное руководство по финансовым нововведениям / пер. с англ. Москва : ИНФРА-М, 1998. 784 с.
Яловий Г.К., Безугла В.О. Основні постулати неокласичних моделей економічного зростання в історичному аспекті. Економічний вісник НТУУ «КПІ». 2009. № 6. С. 52–59.
Zvieriakov M.I., Zhdanova L.L., Sharah O.S. (2019). Osnovnyi kapital u paradyhmi novoi industrializatsii: vidtvoriuvalnyi aspekt [Fixed capital in the paradigm of new industrialization: reproductive aspect]. Odesa: Astroprynt [in Ukrainian].
Biletska L.V., Biletskyi O.V., Savych V.I. (2009). Ekonomichna teoriia (politekonomiia. mikroekonomika. makroekonomika) [Economic theory (political economy. Microeconomics. Macroeconomics)]. Kyiv: Tsentr uchbovoi literatury [in Ukrainian].
Shkodinskiy S.V., Chernykh YU.V. (2015). Evolyutsiyateoriyekonomicheskogorosta i razvitiya [Evolution of theories of economic growth and development]. VestnikMoskovskogogosudarstvennogooblastnogouniversiteta. Seriya «Ekonomika» – Bulletin of the Moscow State Regional University (Economic Sciences) 1, 24–29 [in Russian].
Tinbergen J. (1962).Mathematical models of economic growth, New York, McGraw-Hill [in English].
Solow, R. (1957). Technical Change and the Aggregate Production Function. The Review of Economics and Statistics, 3 (39), 312–320[in English].
Solow, R. (1956), A Contributionto the Theory of Economic Growth. The QuarterlyJournal of Economics, 1(70), 65–94 [in English].
Sharipov I. (2015) Contemporary Economic Growth Models and Theories: A Literature Review, CES Working Papers, Alexandru Ioan Cuza University of Iasi, 3 (7), 759–773 [in English].
Solow R. (1956), A Contributionto the Theory of Economic Growth. The Quarterly Journal of Economics, 1(70), 65–94 [in English].
Asemoglu D. (2018). Vvedeniye v teoriyu sovremennogo ekonomicheskog orosta [Introduction to the theory of modern economic growth]. Moskva: Izdatel’skiydom «Delo» RANKhiGS [in Russian].
Romer P. (1986) Increasing Returns and Long Run Grows. Journal of Political Economy, 94, 1002-1037 [in English].
Venher V.V. (2016).Evoliutsiia pohliadiv na teoriiu ekonomichnoho zrostannia [Evolution of views on the theory of economic growth]. Ekonomika i suspilstvo –Economy and society,2, 3–9 [in Ukrainian].
Romer P. (1990) Endogenous Technological Change. The Journal of Political Economy. 98, 1187–1211 [in English].
Lukas R.E. (1990) Why Doesn’t Capital Flow fromrichto Poor Countries? American Economic Review, 2 (80), 92–96 [in English].
Heiets V.M. (2009). Suspilstvo, derzhava, ekonomika: fenomenolohiia vzaiemodii ta rozvytku [Society, state, economy: phenomenology of interaction and development]. Kyiv: In-t ekon. taprohnozuv. NAN Ukrainy [in Ukrainian].
Fisher S., Dornbush R., Shmalenzi R. (1997). Ekonomika [Economics]. Moskva: Delo [in Russian].
MarshalDzh.F., Bansal V.K. (1998). Finansovaya inzheneriya: Polnoye rukovodstvo po finansovym novovvedeniyam [Financial Engineering: A Complete Guide to Financial Innovation]. Moskva.:Infra-M. [in Russian].
Yalovyi H.K., Bezuhla V.O. (2009). Osnovni postulaty neoklasychnykh modelei ekonomichnoho zrostannia v istorychnomu aspekti [The mainpostulates of neoclassicalmodels of economic growth in the historicalaspect]. Ekonomichnyi visnyk NTUU «KPI» – Economic bulletin of NTUU “KPI”, 6, 52–59 [in Ukrainian].
